|
ELa posición del Instituto de
Cultura Puertorriqueña (ICP) de no avalar la construcción del
estacionamiento que la empresa desarrolladora del Hotel
Normandie- Ishay Group pretende construir sobre la pista
atlética del Parque Sixto Escobar reafirma las denuncias de que
el pretendido proyecto sería erigido sobre una ciénaga. Además,
implica la privatización de un espacio público y constituye otro
desplazamiento de las y los puertorriqueños.
El arquitecto y planificador Pedro Cardona Roig considera
importantísimo que el Instituto haya expresado su postura, ya
que tiene múltiples propósitos. Aunque la opinión del ICP se
hizo a raíz de una solicitud del propio equipo desarrollador, se
sabe que el insumo del Instituto es necesario. Cardona aclaró
que no hace el señalamiento para demostrar la buena voluntad del
equipo de desarrolladores, sino porque lo único que pidió el
desarrollador es que se expresara con relación a ese asunto.
Pero, a su juicio, el ICP fue más allá. El ICP dice que el
Parque Sixto Escobar es una estructura de valor arquitectónico
que fue diseñada por el arquitecto Rafael Carmoega y que se
terminó en el 1935. Esa estructura tiene todas las
características de lo que son las piezas emblemáticas de
Carmoega e incluye el Museo del Deporte. La pretensión del
desarrollador es levantar tres pisos para un estacionamiento,
por lo que las gradas quedarían muy bajas y no se podría ver lo
que esté pasando encima del estacionamiento. Para remediarlo, el
desarrollador pretende poner una estructura de aluminio encima
de las gradas.
El ICP rechaza esas estructuras y le dice a Ishay Group que el
terreno de juego es lo que les da significado a las gradas. Es
decir, interpreta Cardona Roig, que donde la gente se sienta no
es tan importante como donde se realizaron los eventos
deportivos; que el valor de lo que sucedió fue en el campo de
juego, por lo que se rechaza la intención de alterar la relación
entre las gradas y el campo de juego.
Este señala que en la carta que el ICP cursa al director del
Programa de Patrimonio Histórico Edificado, arquitecto Héctor
Balvarena Alfaro, aprovecha para decir que la decisión fue una
unánime, “pero también le dice, ¡ojo, que aquí están los valores
que tiene la estructura del hotel Normandie y que se encuentran
registradas, al igual que las gradas del Sixto Escobar, en el
Registro Nacional de Sitios Históricos del Servicio de Parques
de Interior de EE. UU! Y les habla de todas las instalaciones,
cosa que apunta a que no están dispuestos a ver propuestas que
tengan una modificación a la geometría del edificio del
Normandie”.
La carta del ICP concluye que esa construcción: “constituye un
efecto adverso al contexto patrimonial del conjunto urbano del
Escambrón como paisaje cultural, estableciendo un precedente de
intervenciones que cuestiona los criterios de designación como
sitio histórico especifico y como integrante de un área de la
Zona Histórica de la isleta particularmente sensible, en la cual
se registra una actividad humana centenaria, con un abundante
inventario de recursos culturales, edificados, urbanos y
arquitectónicos”.
Levantan Campamento de resistencia
Desde marzo, los residentes de Puerta de Tierra se han
movilizado y han levantado el Campamento Picúas en la playa del
Escambrón. Denisse Pilar Otero, líder comunitaria de Puerta de
Tierra, denunció a CLARIDAD que toda la construcción que
impactaría el área de la playa del Escambrón es otro
desplazamiento como lo que está ocurriendo en toda la isla.
“Miguel Romero junto a Ishay (Ezra Eddie Ishay, el inversionista
principal) ha sido parte de los desplazamientos en nuestra
comunidad.
Otero aseguró que Ishay es uno de los inversionistas que tiene
propiedades en Puerta de Tierra. “Les voy a decir algo al pueblo
de Puerto Rico: que tienen que estar bien pendientes a este
individuo. Vino con un plan de que quiere la isleta completa. Él
quiere nuestro patrimonio completo y eso no se puede permitir.
Me siento tan indignada de que aquí, en mi suelo boricua,
quieran venir a inventar con nuestro patrimonio cuando en otros
lados del mundo pelean por su historia. Aquí lo que están
haciendo es empeñando nuestra historia, y por eso es que
campamento Picúa decidió levantarse y venir a pelear por lo que
nos pertenece y lo que son nuestros derechos y nuestro
patrimonio histórico”, manifestó enfática.
Puerta de Tierra es la comunidad histórica más cercana a la
playa del Escambrón, por lo que tradicionalmente esta playa ha
sido parte de la comunidad. “Este es nuestro patio, y no es solo
de Puerta Tierra, es de todo Puerto Rico”. El campamento le
reitera el mensaje al alcalde de San Juan, Miguel Romero, de que
la comunidad se opone al contrato de arrendamiento que firmó con
Ishay Group.
“Se nota que él no cuenta con el pueblo, porque si él contara
con el pueblo e hiciera su trabajo como debe ser, que para eso
supuestamente lo pusieron ahí, haría vistas, le diría al pueblo,
porque él es un custodio. Aquí manda el pueblo de Puerto Rico,
que quede bien claro, porque a él le pagamos por custodiar el
Escambrón. No nos oponemos a que el dueño del Normandie haga lo
que quiera. A lo que nos oponemos es a lo que quieren hacer con
lo que nos pertenece al pueblo de Puerto Rico, ese es nuestro
coraje”.
La líder comunitaria de Puerta Tierra reafirmó que ese
movimiento apenas está comenzando y que están decididos a
permanecer hasta que el alcalde cese y desista del proyecto,
cuente con el pueblo “y nos sentemos hablar. Desde el 2020 hay
$1.9 millones designados por FEMA para la restauración de
nuestro Sixto Escobar, queremos saber dónde están. Tenemos esa
pregunta que queremos saber, ¿o a lo mejor quiere él también
donárselo?”
El Grupo Escambrón Unido, el cual dio la voz de alerta del
contrato del alcalde con Ishay Group, se manifestó frente al
parque en reacción a la postura del ICP. Gradiza Fernández,
portavoz, censuró que, las declaraciones del alcalde y el
desarrollador de que alteraron el proyecto en reacción a la
postura del ICP, pero no lo han presentado públicamente. “No se
sabe cómo ha sido esa alteración. De todas maneras, el
inversionista insiste en que no puede tener éxito si no existe
un estacionamiento, y un estacionamiento de esas grandes
proporciones no va a poder ser dentro del Parque Sixto Escobar
porque ya hay muchas razones que explican cómo enajenaría
absolutamente el sentido de lo que es un espacio público de
entrenamiento, de disfrute, de esparcimiento, de diversión, para
poner un estacionamiento”.
Fernández dijo que el grupo le cursó una carta al ICP para que
reitere su posición y otra al alcalde en la que le solicitan que
muestre cuáles son los cambios. También desmintió las
expresiones del alcalde de que hubo vistas públicas.“No ha
habido vistas públicas. No sabemos con quién fue. Los que
nadamos, juegan pelota, los de Campira, ninguno ha sido llamado
a compartir cuáles son los planes. Si el alcalde dice que ha
habido vistas públicas, será para ellos, porque nosotros no nos
hemos enterado”.
Hay que traer a la atención que el pasado 14 de febrero el
Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA) dio a
conocer los resultados del deslinde de la zona para el proyecto
propuesto y determinó que este invade bienes de dominio público
marítimo terrestre y la franja de salvamento y de vigilancia del
litoral costero donde está prohibida la edificación.
|
