|
El caso Ruiz Costas: “El sistema le falló a Andrea”
Reaccionan a filtración del audio
de vista judicial
El nuevo Día
Martes, 11 de mayo de 2021
Laura Isabel González, EL VOCERO
Mientras el Tribunal Supremo reiteraba la
decisión de no permitir la divulgación de las grabaciones del
caso de Andrea Ruiz Costas —quien fue asesinada por su
expareja—, a media tarde de ayer ya se sabía lo que había
ocurrido en la vista del pasado 26 de marzo ante la jueza Ingrid
Alvarado Rodríguez al trascender públicamente el audio del
proceso.
El máximo foro judicial declaró “no ha lugar” la solicitud que
presentó la Asociación de Periodistas de Puerto Rico (Asppro) y
determinó cancelar la vista que estaba pautada para hoy en el
Tribunal de Caguas, en la que se discutiría la petición de
divulgación parcial de las grabaciones del caso de Ruiz Costas
presentada por el gremio periodístico.
Vilmarie Rivera, directora de Hogar Nueva Mujer, expresó que “el
audio evidencia cómo el sistema le falló a Andrea. Andrea hizo
todo lo que se le pide a una víctima de violencia doméstica:
pedir ayuda a las autoridades, realizar una querella formal ante
la Policía y llevar su caso al tribunal”.
Ruiz Costas había llegado al Tribunal de Caguas el 25 de marzo a
solicitar una orden de protección que no le fue concedida. Al
día siguiente, a las 7.50 p.m., tuvo la vista con la jueza
Alvarado Rodríguez que se divulgó ayer.
Un mes más tarde Miguel Ocasio Santiago, ahora acusado, la
asesinó y quemó su cuerpo.
“Estamos ante una jueza insensible, que ni tan siquiera le
preguntó si temía por su vida”, agregó Rivera.
El audio de la vista, divulgado por el medio NotiCel, recoge en
12 minutos y 36 segundos el caso de Ruiz Costas, cuando narra la
forma en que era acechada por Ocasio Santiago.
También revela las amenazas que el hombre le hacía de divulgar
contenido privado de su celular. La mujer estuvo sola en la
vista.
Al finalizar la narración, la juez le preguntó Ruiz Costas:
“¿Eso es todo?”. Y denegó la petición de auxilio.
“A veces vemos a víctimas que tienen mucho temor en estas
vistas, pero aquí vemos a una mujer sumamente firme, contando
cómo estaba siendo acechada y violentada”, expresó Rivera.
“Andrea, incluso, le dice a la jueza que tiene evidencia (en sus
mensajes) y la jueza ni tan siquiera tiene ningún tipo de
reacción a eso”, agregó.
Firme la procuradora
Lersy Boria, procuradora de las Mujeres, expresó por escrito que
“nuestra posición se mantiene en que no se debe revictimizar a
las víctimas, aun cuando ya no se encuentran con nosotros”.
“Apoyamos que se investigue (el caso de Ruiz Costas) y si se
erró, que se lleve a hasta las últimas consecuencias. En este
caso en particular entendemos que sí se debió conceder la orden
de protección; con lo que Andrea declaró era suficiente. La
jueza debió ser más incisiva y preguntar, no despachar el caso
como si la vida de Andrea no estuviera en peligro”, enfatizó
Boria.
Mientras tanto, la familia de Ruiz Costas emitió declaraciones
en las que indica que “precisamente, nuestra solicitud a los
tribunales del País era esta. Lamentamos que no fuese por medio
del tribunal que se divulgara esta información que solicitamos
mediante declaración jurada el pasado 7 de mayo”.No habría
repercusiones
Mientras, el exsecretario de Justicia, Antonio Sagardía, sostuvo
que se mantiene a favor de que el audio no fuera público para no
afectar la investigación.
Empero, al salir a la luz pública, Sagardía expresó que no
habría repercusiones a pesar de que ya el Supremo había
determinado no ha lugar a la petición de divulgación. “Es
libertad de prensa”, señaló.
EL VOCERO solicitó la reacción de Justicia y de la
Administración de Tribunales y no se recibió al cierre de esta
edición.
|
